경합 승률로 본 2024 J1: 왜 이 순위표는 전부 수비수인가

"이 선수는 몸싸움이 강하다"는 스카우팅 코멘트를 숫자로 옮기면 보통 경합 승률(duels won ÷ duels)이 됩니다. 지상·공중에서 벌어지는 1대1 경합을 얼마나 이기느냐죠. 직관적이고 강력해 보이는 지표지만, 아무 조건 없이 순위를 매기면 실력이 아니라 포지션을 측정하게 됩니다.

아래 수치는 모두 2024시즌 J1 데이터(API-Football, 세부 스탯 수집 선수 기준)에서 직접 계산했습니다. 표본을 안정시키기 위해 시즌 경합 200회 이상을 기록한 74명으로 한정했고, 이 집단의 평균 승률은 49.8%였습니다.

승률 상위: 거의 전부 수비수

경합 200회 이상 필터를 건 승률 상위는 아래와 같습니다. 나고야 그램퍼스의 K. Mikuni가 70.5%(295회 중 208승)로 1위, 가시마의 I. Sekigawa가 68.0%로 뒤를 이었습니다. 상위 8명이 모두 수비수입니다.

눈에 띄는 이름은 36세의 S. Sasaki(히로시마)입니다. 그는 이 표에서 가장 나이가 많지만 64.9%로 6위에 올랐습니다 — 경합 승리가 순간 스피드보다 위치 선정과 타이밍의 결과임을 보여주는 사례입니다. 반대로 상위권의 최연소는 25세(Mikuni, Sekigawa)로, "젊고 몸싸움까지 되는" 수비수의 희소성을 시사합니다.

포지션이 절반을 설명한다

왜 수비수가 상단을 독점할까요? 경합의 종류가 다르기 때문입니다. 수비수는 자기 진영에서 상대의 전진을 막는, 이길 확률이 구조적으로 높은 경합을 많이 치릅니다. 반대로 공격수는 상대 수비의 밀집 지역에서 등지고 버티거나 공중볼을 다투는, 이기기 어려운 경합에 노출됩니다.

숫자로도 분명합니다. 200회 이상 집단을 포지션별로 나누면 수비수(26명)의 평균 승률은 56.1%, 미드필더(24명)는 50.6%, 공격수(24명)는 42.2%였습니다. 상위 20명의 구성은 더 극단적입니다 — 수비수 13명, 미드필더 7명, 공격수 0명. 즉 "경합 승률 리그 1위"라는 문구는 사실상 "수비수 중 1위"에 가깝습니다.

수비수와 공격수의 격차는 13.9%포인트입니다. 참고로 리그 최고 수비수와 수비수 평균의 격차는 약 14.4포인트입니다 — 즉 포지션 효과의 크기가, 한 포지션 안에서 평균부터 최상위까지의 전체 격차와 거의 맞먹는다는 뜻입니다.

이 효과를 먼저 제거하지 않은 순위표는, 사실상 포지션 차이를 실력인 것처럼 보고하는 셈입니다.

스카우팅에 어떻게 쓰나

결론은 단순합니다. 경합 승률은 반드시 같은 포지션 안에서 비교해야 합니다. 42%의 리그 평균을 감안하면, 공중볼과 몸싸움을 자주 지는 것처럼 보이는 공격수도 실은 포지션 기준으로는 평범하거나 그 이상일 수 있습니다. 반대로 55%를 밑도는 주전 센터백은 표면 숫자가 나쁘지 않아도 포지션 기준으로는 경고 신호입니다.

이것이 우리가 선수 맵과 퍼센타일을 언제나 포지션 그룹 안에서 매기는 이유입니다. 풀백을 스트라이커와 같은 잣대로 재면 순위표는 그냥 포지션 목록이 되어 버립니다. 경합 승률을 제대로 읽으려면, 먼저 "누구와 비교하고 있는가"를 물어야 합니다.

순위표 안의 두 가지 디테일

나이는 흔히 생각하는 것만큼 결정적이지 않습니다. 이 데이터에서 36세였던 S. Sasaki는 336회라는 상당한 표본을 바탕으로 64.9%, 6위에 올랐습니다. 경합의 성패는 상황을 일찍 읽어내는 능력, 접촉 순간의 몸 위치, 타이밍으로 결정됩니다 — 이는 스프린트 속도와 같은 곡선으로 떨어지는 능력이 아닙니다. 경합 순위표는 나이에 따른 하락세를 찾기에 좋은 자료가 아닙니다.

희소한 것은 오히려 젊은 수비수입니다. 상위권에서 가장 어린 선수는 25세인 Kosuke Mikuni와 Ikuma Sekigawa뿐이고, 나머지는 모두 26세 이상입니다. 25세 이하 자원을 찾는 영입 부서에게는 이 희소성 자체가 진짜 발견입니다 — 순위 자체가 아니라 나이 분포의 모양이 말해주는 것입니다.

두 관찰 모두 이적 추천으로 읽어서는 안 됩니다. 둘 다 더 들여다볼 이유일 뿐이며, 이 데이터만으로는 그 이상을 뒷받침하지 못합니다.

경합 승률이 말해주지 않는 것

포지션을 보정하면 가장 큰 왜곡은 잡힙니다. 그러나 몇 가지는 여전히 남아 있고, 남은 한계를 밝히지 않은 채 보정만 내세우는 방법론은 절반만 정직한 셈입니다.

1. 지상 경합과 공중 경합이 합산되어 있습니다. 공중볼에 강한 장신 센터백과 지상에서 강한 빠른 풀백이 같은 칼럼 값을 만들어냅니다. 대부분의 영입 판단에서 이 둘은 서로 다른 선수입니다.

2. 노출 빈도는 측정되지 않습니다. 승률은 그 선수가 얼마나 자주 경합 상황에 놓이는지, 필드 어디에서 놓이는지를 말해주지 않습니다. 낮은 블록에서 뛰는 수비수와 높은 라인에서 뛰는 수비수는 서로 다른 유형의 싸움을 치르며, 경합 횟수 자체도 개인의 특성만큼이나 팀의 특성입니다.

3. 이긴 경합이 곧 좋은 결과는 아닙니다. 공을 따내고 곧바로 소유권을 내주어도 "승"으로 기록됩니다. 이 지표는 접촉의 결과를 기록할 뿐, 그 다음에 무슨 일이 일어났는지는 기록하지 않습니다.

4. 포지션 표기는 데이터 제공사가 정한 것입니다. 위의 DF/MF/FW 구분은 그 분류의 정확도만큼만 신뢰할 수 있으며, 기록된 포지션이 실제 역할과 다른 선수는 잘못된 기준선과 비교되게 됩니다.

이것이 우리 선수 맵과 퍼센타일 화면이 기본적으로 포지션 그룹 안에서 순위를 매기는 이유입니다. 그렇다고 경합 승률이 강력한 지표가 되는 것은 아닙니다. 다만 읽을 수 있는 지표는 됩니다.